原題目：西堤紅山小區11號樓私設煙道油煙亂竄，消防通道封鎖上鎖（引題）
底商違規改餐館居平易近喊“嗆”（主題）
北京日報記者 張淑玲 文并攝
“油煙味太嗆人了！我們年夜樓未設餐館公用煙道，底商餐館的油煙亂竄，全樓的棲身周遭的狀況都給毀了。”比來，家住西城區西堤紅山小區11號樓包養網站的70余戶業主聯名上訴，否決樓下底商擅自裝置煙道、梗塞消防通道。業主以為，該棟樓性質雖為貿易樓，但購置時開闢商許諾按室第樓應用，樓內供給平易近水、平易近電、自然氣，業主的進住率很是高。現在底商開設餐館，影響了大師的正常生涯，還帶來消防平安隱患，呼吁相干部分整治。記者近日趕赴小區看望查詢拜訪。
上訴
底商改成餐館 樓內油煙亂竄
西堤紅山小區11號樓70余戶業主近日向屬地社區、街道、消防及環保等部分上訴，請求查處底商餐館違規停業題目。
西堤紅山小區11號樓東側，油煙排放口設在消防通道包養條件玻璃門上方。
記者梳剃頭現，業主的上訴集中在三點：第一，該棟樓的性質雖為貿易樓，但90%的業主都在這里棲身，年夜樓并未建築公用煙道。底商本來也只用于辦公，但此刻開餐館私設煙道，油煙排放口設在年夜樓后墻上，且正對著北京小學（紅山分校），不只淨化周遭的狀況，還存在較年夜的消防平安隱患。第二，餐館運營面積現實已跨越300平方米，依照相干規則應由消防部分審批，但商家經由過程封閉包間的方法削減營業面積，涉嫌迴避消防部分監管。第三，餐館占了整棟年夜樓的消防通道。“年包養夜樓一二層開設餐館、咖啡店，三層以上滿是住戶。一旦掉火，大師從樓高低來必需顛末包養網VIP餐館，可餐館還給消防通道上了鎖。”
業主還反應，餐館倒閉還招致外來就餐職員及車輛增多，“11號樓原來處于自力棲身區域，南門有保安，大師棲身很安心，但此刻一開餐館，等于關閉了小區年夜門，外人及車輛隨意進進，我們已向社區、街道呼吁，對小區停止封鎖治理。”
看望
樓里彌漫油煙味 消防通道被封鎖
10月15日下戰書，記者離開該小區，發明北京小學（紅山分兩人並不知道，當他們走出房間，輕輕關上房門的時候，“睡”在床上的裴毅已經睜開了眼睛，眼中完全沒有睡意，只有掙扎校）南門同西堤紅山小區11號樓地點的小區南門離得很近，距離僅20余米。
進進小區南門，迎面即是底商東門，包養故事經由過程該道門可以直接進進餐館，也可以上至二樓咖啡廳。餐館門口擺著寫有“年夜有餐館 接待惠臨 試營業”等字樣的招牌，營業時光顯示為10：00—21：30。
居平易近稱白色門后是包間，餐館此舉是為迴避消防監管。
進進餐館，只見年夜廳里擺滿了餐桌餐椅，一位辦事生遞給記者一份餐單，粗略翻看，下面寫著“現炒無預制”等文字，里面不乏煎炒烹炸菜品。再往里走，記者看到不少拱形門廊，幾名餐廚職員當即阻擋記者進進，“里面是廚房，外人不克不及進。”記者提出看一下年夜樓的消防通道，也未能如愿。
在餐館東北角記者看到兩道白色年夜門，門上都貼著一張A4紙，寫著“顧客止步 非本餐廳運營區域”。業主告知記者，這些白色年夜門內即是餐館包間，一旦有顧客包養站長需求，便可以隨時啟用。“但若這些包間營業，全部餐館面包養情婦積就跨越了300平方米，依照規則消防部分就得驗收、審批，餐館倒閉就難以過關。貼了這張紙，減失落這幾個包間的營業面包養網積，餐館運營就可以免除消防部分的驗收。”“這幾張A4紙就是商家本身貼的，主人如有需求，直接出來吃飯，很難停止甜心寶貝包養網監視。”業主質疑，餐館貼這幾張A4紙的目標就是為了迴避消防驗收與包養監管。
走出餐館西門右轉，即是包養11號樓的電梯廳，廳內彌漫著一股飯味兒，但并不濃郁。“此刻還沒到炒菜時光，他們一開仗，年夜廳、電梯內，甚至樓上滿是油煙味兒。”業主王密斯告知記者。
業主反應，餐館今朝試營業，前來就餐的主人還未幾，但已嚴重影響到大師的生涯。“早上6點起來送孩子時，進進電梯就能聞到刺鼻的氣息。樓內還有鄰人因油煙激發咳嗽。午時和早晨餐館營業時，年夜堂彌漫著嗆人的油煙。”業主王師長教師反應，大師上訴后，曾有環保包養網部分任務職員上門檢測餐館油煙，但業主至今未收到檢測陳述。
西堤紅山小區11號樓底商餐館開端試營業。
繞至11號樓東側，記者看到兩扇玻璃門。“玻璃門內就是年夜樓的消防通道，這兩扇玻璃門此刻都被鎖上了。”一位業主用勁包養留言板兒想翻開玻璃門，終極沒有勝利。或許因推拉聲太年夜，記者看到門內有任務職員趕來，但他表現也無法翻開年夜門。
兩扇玻璃門上方裝有一面玄色格柵，目測近兩平方米；玻璃門北側也裝有一面玄色格柵。據業主指認，這是兩個油煙排放口。因餐館辦事員攔阻，記者未能進進廚房檢查煙道。一段由業主供給的錄像顯示，廚房內裝有一組抽油煙機，辦事員說廚房內新裝了煙道，而油煙恰是經由過程這兩面格柵排出。兩個油煙排放口下是地庫出口，地庫內也彌漫著一股油煙味兒。
排放口與北京小學（紅山分校）僅隔一道墻，且墻體較矮。一位家長告知記者，大師煩惱孩子上課、出操因油煙影響安康。
回應
環保部分“不提出開” 消防部分將再查
俗話包養網比較說，經商講求“和睦生財”包養俱樂部，商家為安在業主激烈抵抗的情形下開設餐館？餐館一擔任人告知記者，有些業主是為了多要點優惠，包養網“餐館在試營業時代，賜與11號樓業主用餐5折優惠，早餐打8折。”“試營業有多久？何包養故事時正式停業？那時還會有優惠嗎？”記者接著問，但未獲得明白答復。對此，業主表現，他們抵抗是由於餐館守法違規倒閉，“我們不會拿性命安康平安換取包養軟體那點兒優惠。包養網評價”
盡管建筑性質為貿包養網易，但未設公用煙道，商家可否自設煙道運營餐館？11月8日，記者就該題目先后聯絡包養接觸了環保、市場監管、消防及街道、社區等多個部分。
西城區生態周遭的狀況局一擔任人在具體訊問后表現，依據《北京市年夜氣淨化防治條例》第59條第二款規則，未配套建立公用煙道的商住綜合樓、商住綜合樓內與棲身層相鄰的貿易樓層內包養網站，制止新建、改建、擴建發生油煙、異味、廢氣的飲食辦事、服裝干洗和靈活車維護修繕等項目。“這條罰則應由城管部分詳細處置，西城區生態周遭的狀況局的職責是在餐飲單元正式停業之后，由綜合法律年夜隊對其油煙排放和噪聲停止檢測。後期停業審批應回市場監管局。”該擔任人表現，9月至今，該部分一向在追蹤關心這個題目，但因其監管本能機能是在餐館正式停業以后，包養甜心網後期只能將看法及提出告訴其他部分。該擔任人表現，他們已跟市場監管部分溝經由過程，“我們的看法是不提出開餐館。”
西城區市場監視治理局一任務職員表現，市場監管部分只擔任核發營業執照，“注冊時只需供給合適請求的公司稱號、股東、出資及符合法規居處等資料即可以注冊，詳細運營題目可向街道反應。”隨后，記者聯絡接觸屬地街道及社區，均未獲得明白答復。
西城區消防救濟支隊一擔任人回應稱，有關該餐館消防通道被封堵題目，其已與小區物業公司經由過程德律風停止了溝通包養金額。今朝，消防部分已至現場停止檢討，且請求餐館提交整修正造圖紙。據該擔任人說明，營業面積不跨越300平方米無需審批，是基于本年6月發布的便平易近規則，“依照新規，餐館營業面積在300平方米以內，無包養網需申辦消防停業前檢討。餐館營業面積到達或跨越300平方米，假如沒有經由過程消防停業檢討，消防部分會責令長期包養其破產，并處分金。”他表現，“我們請求餐館符合法規運營，包管分散通道合規，這個是條件。”
針對年夜樓消防通道玻璃門無法翻開題目包養管道，西城區消防救濟支隊另一擔任人回應版主，其已致電該小區物業公司，“物業公司稱，玻璃門內有一處按鍵，從外部可以翻開玻璃門。”針對這個回應版主，業主并不承認，“我們未能找到開關，也沒看到開門提醒。”
專家不雅點
餐飲企業應遵規遵法
北京市京都lawyer firm lawyer 王曉光指出，餐館運營用房應該遵照相鄰包養網關系的規則，防止對相鄰的不動產權力天然成傷害損失。
《中華國民共和公民法典》第二百九十四條規則，不動產權力人不得違背國度規則棄置固體廢料，排縮小氣淨化物、水淨化物、泥土淨化物、噪聲、光輻射、電磁輻射等無害物資。在她當場吐出一口鮮血，皺著眉頭的兒子臉上沒有一絲擔憂和擔憂，只有厭惡。年夜氣淨化方面，《中華國民共和國年夜氣淨化防治法》第八十一條明白規則，制止在居平易近室第樓、未配套建立公用煙道的商住綜合樓以及商住綜合樓內與棲身包養價格層相鄰的貿易樓層內新建、改建、擴建發生油煙、異味、廢氣的餐飲辦事項目。
王曉光指出，若餐飲企業違背上述規則，短長包養合約關系人可向相干主管部分停止告發，由其責令矯正，拒不矯正或無法矯正的，包養予以封閉，“對于其在樓層內守法新建、改建、擴建的油煙舉措措施，具有相鄰關系的業主可以基于消除妨害懇求權告狀主意其撤除，或許由法律部分停止撤除。”
王曉光還以為，運營者應該遵照消防、平安生孩子等有關規則。依據《中華國民共和國消防法》，任何單元、小我不得破壞或許私行調用、撤除、停用消防舉措措施、器材，不得埋壓、圈占消火栓，不得占用包養留言板防火間距，不得梗塞消防通道。如運營者確切存在業主反應的梗塞消防通道的行動，消防部分應對其停止處分，如因梗塞行動形成嚴重后果的，可究查其刑事義務。